El presidente del Partido Justicialista de San Juan, Juan Carlos Quiroga Moyano, votó contra el acuerdo con Vicuña y sostuvo que hubo un “apriete mediático” alrededor del debate. También cuestionó la elaboración del convenio.
Las razones del voto negativo
Quiroga Moyano, titular del bloque Justicialista en la Cámara de Diputados, fue uno de los nueve legisladores que rechazaron el Acta Compromiso entre la Provincia y Vicuña Argentina. Tras la sesión especial del 19 de agosto, explicó que su principal objeción estuvo vinculada con el procedimiento seguido para elaborar el acuerdo.
Según declaró a Diario Huarpe, el PJ había solicitado participar en una discusión previa que permitiera proponer modificaciones. Afirmó que el texto llegó al recinto como una opción cerrada entre aprobarlo o rechazarlo y cuestionó que la negociación hubiera considerado únicamente a una empresa.
El convenio fue aprobado por 27 votos contra nueve y contempla un aporte fijo de hasta 250 millones de dólares para obras, además de un fideicomiso de infraestructura vinculado a la futura facturación del proyecto.
La denuncia de presión mediática
Al analizar los votos peronistas que acompañaron la iniciativa, Quiroga Moyano habló de un “apriete mediático”. Explicó que, a su entender, resultaba difícil para los representantes departamentales rechazar obras anunciadas para sus territorios.
La frase constituye una valoración política del diputado. Hasta el momento no se presentó públicamente una denuncia judicial ni se identificó una conducta concreta que permita atribuir responsabilidades. Desde el oficialismo, la respuesta política fue defender la transparencia de la discusión y destacar la amplitud del resultado legislativo.
El dirigente también advirtió que el acuerdo podría convertirse en un antecedente para futuras negociaciones con compañías mineras y condicionar decisiones de próximos gobiernos y legislaturas.
El PJ y las diferencias internas
A pesar de la división en el recinto, Quiroga Moyano negó que los votos favorables de Eduardo Cabello, Cristina López, Jorge Castañeda y Miguel Vega impliquen una ruptura partidaria. Sostuvo que las posiciones habían sido conversadas y que el espacio continuará trabajando en unidad.
El debate dejó planteada una discusión política más amplia: cómo ejercer el control legislativo sobre los compromisos mineros y, al mismo tiempo, responder a la demanda de infraestructura y empleo. La ejecución del convenio quedará ahora sujeta a los procedimientos administrativos y controles provinciales.
Fuente y fotografía: Diario Huarpe. Contexto de la votación contrastado con Tiempo de San Juan y Canal 4 Diario.
