Trabajadores municipales y representantes gremiales de Sarmiento cuestionaron duramente las declaraciones realizadas por el intendente Alfredo Castro y resolvieron continuar en estado de asamblea el próximo lunes 14 de septiembre. Desde los sindicatos aseguran que el reclamo responde a una necesidad salarial y rechazaron que la protesta esté vinculada a intereses políticos. Además, señalaron que el acta firmada con el Ejecutivo únicamente establece un anticipo del 20% y no menciona ningún aumento salarial.
La tensión entre los trabajadores municipales de Sarmiento y el Ejecutivo encabezado por Alfredo Castro sumó un nuevo capítulo luego de la conferencia brindada por el intendente y de las posteriores declaraciones de representantes de los gremios que participan del conflicto.
Desde el sector sindical expresaron un fuerte repudio a las afirmaciones realizadas por el jefe comunal y sostuvieron que parte de lo comunicado públicamente no coincide con lo conversado durante la reunión mantenida entre el Departamento Ejecutivo Municipal y las entidades gremiales.
La reunión formal se realizó el pasado 8 de septiembre, con participación de representantes de SUOEM, ATE y UPCN, según consta en el acta a la que tuvo acceso SW Diario.
Qué dice realmente el acta firmada con los gremios
El documento establece expresamente dos puntos.
En primer lugar, señala:
“Se acuerda un anticipo del 20% del sueldo mes de septiembre a cobrar entre 17 y 18 de septiembre”.
También establece que las partes volverán a reunirse durante los primeros días de octubre para evaluar la procedencia del pago de un nuevo anticipo.
En el acta fotografiada no aparece consignado ningún acuerdo de aumento salarial ni una recomposición de haberes.
Este punto es justamente uno de los principales cuestionamientos planteados por los representantes gremiales después de las declaraciones del intendente.
“En ningún momento se habló de aumentos”
Uno de los representantes que participó de la reunión por UPCN cuestionó la interpretación pública realizada posteriormente sobre el encuentro.
“De esa acta que muestra, en ningún momento habla de arreglos ni de aumentos; no dice absolutamente nada”, aseguró.
Según explicó, durante la reunión el planteo estuvo centrado en los anticipos salariales y no en un incremento de los haberes municipales.
Desde el sector gremial insisten en que el anticipo no constituye un aumento de sueldo, ya que se trata de dinero correspondiente al propio salario del trabajador que se cobra anticipadamente.
Los gremios rechazan que el reclamo sea “político”
Otro punto que generó malestar fue la referencia del intendente a una supuesta politización del conflicto.
Los representantes sindicales rechazaron esa interpretación y aseguraron que el pedido surge directamente de los empleados municipales.
“Esto no es política. Hay gente que incluso lo apoyó a usted y también está pidiendo aumento”, expresó uno de los representantes gremiales al relatar el intercambio mantenido durante la reunión.
Desde los gremios sostienen que el reclamo tiene como eje central la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores municipales y la necesidad de conseguir una recomposición salarial.
Continuarán en estado de asamblea
Luego de la asamblea realizada durante la mañana del jueves 10 de septiembre, los trabajadores resolvieron profundizar la medida.
En un comunicado difundido posteriormente expresaron:
“Por decisión de todos los compañeros, en rechazo a lo comunicado por el intendente a los tres representantes de los gremios, se continúa en estado de asamblea el próximo día hábil lunes 14 de septiembre”.
Además, cuestionaron lo que consideran una falta de voluntad de diálogo por parte del Ejecutivo municipal.
“Repudiamos y manifestamos la actitud del intendente sin ánimos de dialogar, excusando que la situación que estamos teniendo es política, no coincidiendo ya que el pedido que estamos realizando es de todos los empleados por una necesidad”, indicaron.
Denuncian presiones hacia trabajadores
El comunicado gremial también incluyó una advertencia relacionada con el trato hacia los empleados que participan del reclamo.
Los gremios manifestaron que ningún trabajador debe ser “perseguido, hostigado, maltratado o apurado” mediante redes sociales o mensajes de WhatsApp por participar de las medidas.
“Merecemos que se nos trate con respeto ya que nuestro reclamo es justo y está dentro del marco legal. Si tocan a un compañero, tocan a todos”, expresaron.
La situación mantiene abierto un conflicto que comenzó por el reclamo salarial y que ahora incorpora una fuerte disputa respecto de qué se acordó realmente entre las partes y cómo fue comunicado posteriormente.
Por el momento, los empleados municipales confirmaron que el lunes 14 de septiembre retomarán el estado de asamblea, a la espera de una respuesta por parte del Ejecutivo.
